Ухвала суду № 74857282, 21.06.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1035/16-ц

У Х В А Л А

"21" червня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

В поданому до суду позові позивач просить суд ухвалити рішення, яким провести поділ:

- житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями по вул.Яворницького,46 в м.Здолбунів Рівненської області;

- земельної ділянки загальною площею 0,14 га по тій же адресі, наданої для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства.

В судовому засіданні відповідач подав зустрічний позов, в якому просить суд здійснити поділ земельної ділянки та будинковолодіння, що перебуває у спільній частковій власності по вул.Яворницького,46 в м.Здолбунів Рівненської області.

Представник позивача заперечив щодо прийняття зустрічного позову.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що зустрічний позов слід прийняти.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов’язаними і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову його слід прийняти та об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.193 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ у натурі нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та об’єднати його в одне провадження з справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Суддя