
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року справа № 542/562/18
2-о/542/50/18
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Нестеренко О.В.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – адвоката ОСОБА_2
представника зацікавленої особи – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України, –
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання.
Заявник посилається на те, що він, ОСОБА_1, народився 20 грудня 1989 року в м. Полтаві. З 17.01.1990 року по 02.07.1993 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З 1993 року по 1995 рік проживав в діда і баби в с. Путрівка Васильківського району в Київської області. В 1995 році переїхав з батьком в с. Куйбишево Оржицького району Полтавської області, де проживав по 1999 рік. З 16.08.1999 року по теперішній час зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Фактично він є громадянином України, так як на момент проголошення Незалежності України (24.08.1991 року) та набрання чинності Закону України № 2235-ІІІ «Про громадянство України» (13.11.1991 року) проживав в Україні, але відповідного документа (паспорта громадянина України) про його українське громадянство у нього немає.
Встановлення факту його постійного проживання на території України з моменту народження і по даний час, в тому числі і станом на 24 серпня 1991 року і станом на 13 листопада 1991 року, йому потрібне для отримання паспорту громадянина України, оскільки на його звернення було відмовлено у видачі паспорта, змушений звернутися до суду з вказаною заявою.
Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов’язуватись із фактом постійного проживання на території України в певний час.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.05.2018 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених в заяві.
Представник зацікавленої особи – Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала.
Вислухавши заявника, його представника, представника зацікавленої особи, свідка, та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ № 332886 від 09.01.1990 року ОСОБА_1 народився 20 грудня 1989 року в м. Полтаві (а.с. 4).
Згідно копій поквартирної картки та карток прописки ОСОБА_1 з 17.01.1990 року по 02.07.1993 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5, 6).
Як вбачається з довідок виконавчого комітету Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 62 та № 924 від 19.04.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає на території Малоперещепинської сільської ради за адресою: с. Мала Перещепина, вул. Клименка, буд. 19, Новосанжарського району Полтавської області з 16.08.1999 року і по даний час (а.с. 7, 9).
Згідно довідки № 01-18/535 від 30.11.2017 року, виданої Малоперещепинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів ім. М.А.Клименка Новосанжарської районної ради Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1,0 ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно навчався у 4 та 5 класах з 1999 року по 2001 рік у Малоперещепинській ОСОБА_6 ступенів (а.с. 8).
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його сином. З матір’ю заявника ОСОБА_5 шлюб розірвано, про що надав свідоцтво про розірвання шлюбу видане 13.03.1998 року Оржицьким відділом РАЦС Полтавської області. Також пояснив, що ОСОБА_1 народився 20.12.1989 року в м. Полтава, де були вони зареєстровані.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України», громадяни України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення Незалежності України (24.08.1991 року) постійно проживали на території України. Про належність до громадянства України таких осіб може свідчити наявність у паспортах громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року.
Відповідно до п. 7 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року № 215, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспортів громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року.
У п. 44 вказаного вище «Порядку провадження...» встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення громадянства України подається відповідне рішення суду.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 3 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого прядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення та якщо встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як обґрунтована.
Судові витрати залишити за заявником.
На підставі викладеного, ст.ст. 3, 5 Закону «Про громадянство України», п.п. 7, 35, 44 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсними та знищення паспортів громадянина України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, –
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, в малолітньому віці разом з батьками: батьком – ОСОБА_4 та матір’ю – ОСОБА_5 на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6;
зацікавлена особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 63, м. Полтава, 36039.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_7 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_8
Судове рішення № 74856779, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/562/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: