Рішення № 74856727, 18.06.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

543/473/18

2-о/543/21/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Грузман Т.В., при секретарі - Степаненко Л.М., за участі адвоката Шаталової О.В., представника Управління Державної міграційної служби у Полтавській області Скорохода О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участі заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернулася 24 квітня 2018 року до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

У заяві ОСОБА_3 вказує, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та постійно проживає на території с. Сазонівка Оржицького району Полтавської області. 07.05.1990 року вона отримала паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_1 та в подальшому користувалася ним як до, так і після здобуття Україною незалежності. В період з 01.09.1989 року по 31.08.1991 року ОСОБА_3 являлась неповнолітньою особою та навчалася у Лубенському лісному технікумі на денній формі навчання та проживала в м. Лубни. В зв'язку з важкими життєвими обставинами не замінила паспорт громадянина СРСР на паспорт громадянина України, а згодом - втратила документ. Заявник неодноразово зверталася до Оржицького РС УДМС України в Полтавській області із заявою про отримання паспорта громадянина України, але отримала відмову з посиланням на те, що проведеною за заявою перевіркою встановлено особу заявника, але немає можливості встановити її належність до громадянства будь-якої держави, рекомендовано звернутися до суду.

Просить встановити факт її постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

В судовому засіданні заявник та її представник подану заяву підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби у Полтавській областіне заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3

Вислухавши заявника, представника заявника, заінтересованої особи, взявши до уваги показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Сазонівка Оржицького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25 травня 1974 року.

Відповідно до довідки Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області № 27/02-26 від 22.01.2018 року ОСОБА_3 дійсно проживає на території ради без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області № 184/02-26 від 11.04.2018 року ОСОБА_3 дійсно з її слів проживала на території ради без реєстрації з 1991 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області № 185/02-26 від 11.04.2018 року ОСОБА_3 дійсно знята з реєстрації 10.0.1989 року на навчання в м. Лубни.

Згідно довідки № 01-11/143 від 13.04.2018 року виданої Лубенським лісотехнічним коледжом ОСОБА_3 дійсно навчалася в Лубенському лісному технікумі на денній формі навчання з 01.09.1989 року та була відрахована з технікуму за підсумками 2 семестру з 31.08.1991 року.

Відповідно до довідки Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області № 186/02-26 від 11.04.2018 року ОСОБА_3 дійсно в даний час проживає на території ради без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, і має такий склад сім'ї: мати - ОСОБА_4.

19.10.2016 року заявник подавала заяву про видачу паспорта.

ОСОБА_3 видано тимчасове посвідчення громадянина України, яке дійсне до 24.04.2006 року (а.с. 14-15).

Згідно довідки Оржицького РС УДМС України в Полтавській області № 1219 від 13.12.2016 року ОСОБА_3 дійсно зверталаь до Оржицького РС УДМС України в Полтавській області із заявою щодо видачі паспорта замість утраченого.

Відповідно до листа Оржицького РС УДМС України в Полтавській області № 38/1219 від 13.12.2016 року в ході проведеної перевірки не отримано документального підтвердження факту проживання ОСОБА_3 в Україні станом на 24.08.1991 р. та рекомендовано звернутися до судудля встановлення факту постійного проживання в Україні.

Згідно листа УДМС України в Полтавській області № 11-23/С-145 від 02.08.201 року для видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України необхідно встановити факт постійного проживання на Україні.

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 свою трудову діяльність розпочала 09.09.1992 року.

Відповідно до медичної карти ОСОБА_3 перебуває на обліку в Оржицькій ЦРЛ та записи внесені станом на 25.05.1990 року.

Згідно листа Оржицької центральної районної лікарні № 01-0/668 від 07.06.2018 року ОСОБА_3 в період з 26.05.1989 року по 20.11.2000 року зверталася за медичною допомогою до Оржицької ЦРЛ, а саме: 28.10.1997 року та 08.09.1998 року.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання ОСОБА_3 на території України станом на 24.08.1991 року.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Листом Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема, заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Отже, реалізація права на набуття громадянства України залежить від встановлення судом факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, який має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с.Сазонівка Оржицького району Полтавської області жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків та серія та номер паспорта громадянина України відсутні.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 20.06.2018 року.

Суддя