Ухвала суду № 74856380, 22.06.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/58/2018

Справа № 537/5831/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі – Головньовій Л.М., за участі прокурора – Бендерова Є. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_1 в установі виконання покарань для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч.2,3 ст. 185 КК України.

07 лютого 2018 року зазначене кримінальне провадження було розглянуте, ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2, 3 ст. 185 КК України та призначити покарання: - за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі; - за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 ( чотирьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 ( чотирьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.10.2017 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавленні волі на строк 4 ( чотири ) роки 7 ( сім) місяців. 12.03.2018 року вирок набрав законної сили.

04.06.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з Ізолятора тимчасового тримання № 7.

В зв’язку з викладеним судом поставлено на вирішення питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_1 установі виконання покарань для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді.

Прокурор в судовому засіданні 14.06.2018 року заперечував проти тимчасового залишення засудженого в Полтавській установі виконання покарань № 23 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді.

Враховуючи викладені обставини, думку прокурора, з метою недопущення порушень прав засудженого, за наявності заяви від засудженого, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення прибуття засудженого до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

А тому, ухвалою суду від 14.06.2018 року заяву засудженого було задоволено і постановлено етапувати засудженого з ДУ «Полтавська УВП № 23» де утримувати останнього до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді до ІТТ КВП ГУНП в Полтавській області, а звідти доставити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 537/5831/17 на 04 липня 2018 року на 09.30 годину.

При цьому , в мотивувальній частині ухвали від 14.06.2018 року була допущена описка, а саме в абзаці 5-му вказано, що прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого, хоча згідно технічного запису судового засідання прокурор заперечував проти задоволення даної заяви, що прокурор підтвердив в судовому засіданні.

Враховуючи допущену технічну описку, суд на підставі ст.379 КПК України , вважає за необхідне її виправити та абзац 5-й мотивувальної частини ухвали суду від 14.06.2018 року викласти у новій редакції : « Прокурор в судовому засіданні заперечував проти тимчасового залишення засудженого в Полтавській установі виконання покарань № 23 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді». В іншій частині ухвалу суду від 14.06.2018 року залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 379 ,537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Абзац 5-й мотивувальної частини ухвали суду від 14.06.2018 року викласти у новій редакції : « Прокурор в судовому засіданні заперечував проти тимчасового залишення засудженого в Полтавській установі виконання покарань № 23 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді».Утримувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Полтавська УВП № 23» до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В.І. Хіневич