
Справа №521/17374/16-п
Номер провадження 3-в/521/3/18
ПОСТАНОВА
ЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2018 року м Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши подання начальника Ренійського РВ пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ про вирішення питання про подальше виконання постанови відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
19.10.2016 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КоАП України і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
Зазначена постанова суду надійшла для виконання 25.01.2017 року до Ренійського РВ пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ. Ренійським РВ пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ було проведено всі необхідні заходи.
08.02.2017 року ОСОБА_1 з’явився до Ренійського РВ пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
В ході розмови було встановлено, що гр.. ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується наданими ним посвідченням та довідкою огляду МСЕК. Тому відбувати адміністративне стягнення у сигляді громадських робіт він не може за станом здоров’я.
14.02.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси було направлено подання для вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови суду.
Перевіривши матеріали подання та доданих матеріалів особової справи, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 19.10.2016 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КоАП України і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
В особовій справі №4/2017р. є відомості, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт він не може за станом здоров’я.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 30-1 КупАП - громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Таким чином, в матеріалах справи наявні дані, які унеможливлюють виконання зазначеної постанови суду.
Згідно ст. 304 КпАП України, вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року.
Керуючись ст.ст.30-1, 303, 304 КпАП України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт строком на 40 годин - припинити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Журик С.В.
Судове рішення № 74856212, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17374/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: