Постанова № 7485616, 10.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-2420/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

          за участю секретаря судового засідання- Михайленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумибудтест» про стягнення суми боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (далі по тексту – позивач, УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумибудтест» (далі по тексту – відповідач, ТОВ «Сумибудтест») заборгованість зі сплати 196грн. 66коп. фінансових санкцій та 36грн. 59коп. нарахованої пені. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, порушив строки сплати страхових внесків, у зв’язку з чим до нього були застосовані фінансові санкції у вигляді сплати штрафу в розмірі 555грн. 31коп. та нарахування пені в сумі 103грн. 31коп. Станом на момент звернення з позовом до суду сума фінансових санкцій та нарахованої пені в загальному розмірі 233грн. 25коп. залишились не сплаченою.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та зазначив, що заборгованість станом на 10.12.2009 року залишається не погашеною, справу просить розглядати в його відсутності (а.с.24).

Представник відповідача, в судове засідання не з’явився, повістка про виклик в судове засідання на адресу відповідача була надіслана за останнім відомим його місцем реєстрації (а.с.21) та зважаючи на норми ч.1 ст. 40 КАС України вважається врученою.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Сумибудтест» зареєстровано як юридичну особу (код ЄДРПОУ 33079135), включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстровано як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, що підтверджується копією довідки №1546 з ЄДРПОУ (а.с.7), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-6), поясненнями представника позивача.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку ТОВ «Сумибудтест», зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору.

Відповідно до п.2 ч.9 та ч.14 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків.

Згідно ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Як встановлено судом, відповідачем було порушено строки сплати страхових внесків, у зв’язку з чим до ТОВ «Сумибудтест» позивачем рішенням №360 від 23.02.2009 року (а.с.8), були застосовані фінансові санкції у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 555грн. 31коп. та нарахована пеня в сумі 103грн. 31коп., розмір яких розраховано відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції №21-1.

Враховуючи, що зазначене рішення, вручено відповідачу 19.03.2009 року (а.с.8), на день розгляду справи, не оскаржувалось, та в той же час сума фінансових санкцій і пені на момент розгляду справи відповідачем сплачено лише частково, заборгованість зі їх сплати в загальному розмірі складає 233грн. 25коп. (а.с.4), доказів погашення боргу з фінансових санкцій та пені у повному обсязі або заперечення з цього приводу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумибудтест» про стягнення суми боргу –задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумибудтест» (код ЄДРПОУ 33079135) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми суму фінансових санкцій та нарахованої пені, застосованих на підставі рішення №360 від 23.02.2009 року в розмірі 233грн. 25коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       В.М. Соколов