Ухвала суду № 74856159, 31.05.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/16786/17

Провадження №2/521/1094/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 травня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Плавича І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, третя особа – Страхова компанія «Європейський страховий союз», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, третя особа – Страхова компанія «Європейський страховий союз».

Згідно ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 27 жовтня 2017 року провадження по вказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду.

Від представників сторін надійшли заяви, в яких представники просили суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Крім того, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій представник просив викликати та допитати у судовому засіданні свідків, показання яких, на думку заявника, мають значення для розгляду даної справи.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з’явилася, але від представника особи надійшла заява, в якій сторона просила провести судове засідання у відсутність сторони позивача у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з’явився, але від представника особи надійшла заява, в якій сторона просила провести судове засідання у відсутність сторони позивача у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Представник СК «Європейський страховий союз» у відкрите судове засідання не з’явився, компанія була повідомлена про час та місце проведення судового засідання належним чином, причини неявки представника суду невідомі.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ст. 91. ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, під час підготовчого судового засідання по справі позивачем було надано у встановленому порядку відповідну заяву, яка частково відповідає вимогам законодавства та з огляду на викладене підлягає частковому задоволенню.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196, 197, 200, 258, 259, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, третя особа – Страхова компанія «Європейський страховий союз».

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 серпня 2018 року о 12 годині 55 хвилин.

Заяву представника ОСОБА_1 про виклик свідків – задовольнити частково.

Викликати у судове засідання, призначене на 09 серпня 2018 року о 12 годині 55 хвилин, для допиту свідка: ОСОБА_3 (місце реєстрації: 68000, АДРЕСА_1, м.т. НОМЕР_1).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: