Ухвала суду № 74855805, 22.06.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2436/18

Провадження № 1-кс/496/1035/18

У Х В А Л А

22 червня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

за участю слідчого – Боярського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018161010000253 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати, слідчому СВ Біляївського ВП ГУ НП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_2, яка зберігаються у ВЧ В 1942, що розташована за адресою Одеська область Біляївський район с-ще. Радісне, вул. Артилерійська, №42. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі повідомлення 7 Управління ГУ ВКР ДКР СБ України, з якого вбачається, помічник командира військової частини А1942 з правової роботи – начальник юридичної групи старший лейтенант ОСОБА_2 діючи з корисливих мотивів, висунув підлеглому військовослужбовцю цієї ж військової частини сержанту ОСОБА_3 вимогу надати йому неправомірну вигоду для подальшої її передачі за пособництва ОСОБА_2 слідчому Національної поліції та прокурорським співробітникам військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, що займають відповідальне становище для вирішення питання, щодо не притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, в рамках кримінального провадження №42018161010000218 від 04.06.2018, за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. За вказаним фактом військової прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України розпочато кримінальне провадження №42018161010000253 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України. Було встановлено, що процесуальне керівництво по кримінальному проваджені №42018161010000218 від 04.06.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, здійснює прокурора Військової прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 13.06.2018 року, підозрюваний ОСОБА_2, достовірно знаючи, що процесуальне керівництво по кримінальному проваджені №42018161010000218 від 04.06.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відносно ОСОБА_3, здійснюється прокурором Військової прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5, зателефонував останньому та цікавився про міру покарання ОСОБА_3, за скоєння ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. 14.06.2018 ОСОБА_3, знаходячись у службовому кабінеті ОСОБА_2, з метою вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності, передав не правомірну вигоду, у вигляді грошових коштів, в розмірі 400 доларів США, які були попередньо оброблені препаратом, який, при піднесені лампи ультрафіолетового свічення, світиться жовто-зеленим кольором, останньому. 14.06.2018 о 13:40 год. ОСОБА_2, в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України. Згідно наказу командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 25.05.2015 №55 на посаду помічника командира полку з правової роботи- начальником юридичної групи військової частини А 1942 ВОС-8503223 призначено лейтенанта ОСОБА_2 Вказаний наказ та інші документи зберігаються в особовій справі ОСОБА_2, яка зберігається у ВЧ В 1942, що розташована за адресою Одеська область Біляївський район с-ще. Радісне, вул. Артилерійська, №42. Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, зокрема отримати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_2, тобто отримати можливість ознайомитися з нею та зробити копії документів з яких вона складається та які мають суттєве значення для підтвердження того, що ОСОБА_2 дійсно займав керівну посаду, має спеціальне звання та доступ до особових справ військовослужбовців ВЧ В 1942, у зв’язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Розгляд зазначеного клопотання поводиться без участі особи, у володіння якої знаходиться особова справа ОСОБА_2, а саме командира ВЧ В 1942, тому що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів з яких складається особова справа останнього.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів – задовольнити.

Надати, слідчому СВ Біляївського ВП ГУ НП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_2, яка зберігаються у ВЧ В 1942, що розташована за адресою Одеська область Біляївський район с-ще. Радісне, вул. Артилерійська, №42.

Роз’яснити відповідним посадовим особам положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_6