
Справа № 493/1130/18
Провадження № 2/493/516/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 3 квітня 2002 року в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 65,6 кв. м., житловою площею 42,5 кв. м. з ганком №1, погребом під частиною будівлі (літ. д), сіньми ( а, г, г1), господарськими будівлями – літньою кухнею (літ. Г), сараями (літ. Д, Ж, З), вбиральнею (літ. И), воротами № 3, огорожею № 4, розташований на земельній ділянці площею 2498 м. кв. по вулиці Б. Хмельницького, 25 в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що його батькові ОСОБА_5 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.
Заповіту стосовно належного йому майна він не складав.
3 квітня 2002 року батько позивача ОСОБА_5 помер.
Після смерті батька позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину у вигляді вище вказаного незавершеного житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживав разом з батьком на день його смерті, поховав його, проживає в будинку і на даний час, підтримує його, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього знаходиться технічна документація на будинок, за заявою позивача приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_6 відкрита спадкова справа № 42/2018, крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є його мати (дружина спадкодавця) ОСОБА_4, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернувся до нотаріуса з питанням про видачу свідоцтва про право на спадину за законом, але, йому відмовлено у цьому по причині виниклого спору щодо порядку розподілу спадщини з його матір’ю ОСОБА_4, у якої перебуває оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.
Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, його представник адвокат ОСОБА_7 надав суду заяву, в якій заявлені вимоги свого довірителя підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з’явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнала, і зазначила, що на сьогоднішній день вона не заперечує проти визнання за її сином права власності на житловий будинок господарськими будівлями.
Представник відповідача – Балтської міської ради Одеської області, до судового засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами чинного законодавства України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_5 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.02.1997 року, виданого Балтською державною нотаріальною конторою, реєстр № 796, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Б. Хмельницького, 25 в м. Балті Одеської області, після смерті ОСОБА_3, померлого 3 квітня 2002 року, спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв позивач, так як поховав батька, на день його смерті проживав разом з ним, проживає у будинку і на даний час, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього знаходиться технічна документація на будинок, за заявою позивача приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_6 відкрита спадкова справа № 42/2018, крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є його матір (дружина спадкодавця ОСОБА_4П.), яка спадщину не прийняла, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріуса з питанням стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але, йому відмовлено в цьому по причині того, що свої права на частину спадщини заявила його матір відповідач ОСОБА_4 і не надавала нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок, а згідно із гл. 7 Закону України «Про нотаріат» та у відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, і рекомендовано звернутися з позовом до суду, на сьогоднішній день спірні питання між позивачем та його матір’ю вирішені, як зазначалося вище, відповідач ОСОБА_4 просить задовольнити позов її сина.
Надані позивачем письмові докази вказують на те, що він, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, оскільки згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Вказані вище обставини підтверджуються також зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, технічного паспорта, висновком КП «Техінвентаризатор», звітом про незалежну оцінку майна, інформацією приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 20.02.2018 року № 306/02-14 щодо оформлення спадщини по спадковій справі № 42/2018 та ін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 3 квітня 2002 року в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 65,6 кв. м., житловою площею 42,5 кв. м. з ганком №1, погребом під частиною будівлі (літ. д), сіньми ( а, г, г1), господарськими будівлями – літньою кухнею (літ. Г), сараями (літ. Д, Ж, З), вбиральнею (літ. И), воротами № 3, огорожею № 4, розташований на земельній ділянці площею 2498 м. кв. по вулиці Б. Хмельницького, 25 в м. Балті Одеської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 74855093, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1130/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: