
н\п 2/490/1791/2018 Справа № 490/3505/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
(вступна та резолютивна частини)
21 червня 2018 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді – Гуденко О.А.,
При секретарі – Кваші С.О.,
за участю представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Імексбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Центру надання адміністративних послуг про визнання недійсним договору купівлі-продажу вимоги та скасування державної реєстрації права власності , -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 83,84, 222 ЦПКУкраїни, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Миколаївської дирекції ПАТ "Укрпошта" інформацію стосовно надходження на імя ОСОБА_3 листів з оголошеною цінністю у період з березня-квітня 2017 року за № 4900046248428 за адресою м.Миколаїв, вул.Соборна 4\1 та за № 4900046248398 за адресою АДРЕСА_1 , які могли бути надіслані за відділеннями поштового звязку Миколаїв-1 та Миколаїв -17, а також інших віддлень.
Витребувати у державного реєстратора оригінал реєстраційної справи для огляду та\або належним чином завірені копії документів, які надавалися ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп" для проведення реєстрації права власності на нежитлові приміщеня, кафе з літнім майданчиком за адресою: м. Миколаїв, вул. Соборна, 4/1.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2А, - відмовити.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз'яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, обо відмовіити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 74854732, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/3505/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: