Ухвала суду № 74854298, 21.06.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 1-в/484/61/18

Справа № 484/1689/17

УХВАЛА

про виправлення описки

21.06.2018 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області завершено розгляд кримінального провадження №12016150110003390 за обвинуваченням ОСОБА_3, та ухвалено обвинувальний вирок, яким ухвалено: "визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого від відбуття основного призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на нього обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Позов прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні Миколаївської області вартість стаціонарного лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 7 800 (сім тисяч вісімсот)грн.

Цивільний позов, заявлений потерпілою задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати на лікування в сумі 2993грн. 78 коп. та 30 000грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, всього 32993грн. (тридцять дві тисячі дев’ятсот дев’яносто три) 78 коп..

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір за подання цивільного позову згідно із квитанцією № 0.0.702814134.1 від 10.02.2017 року у розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот)гривен 00коп., на розрахунковий рахунок 31214206700294 код отримувача 38011820.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 3 465 (три тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн.. 30коп."

Ухвалою суду від 12.06.2018року про заміну сторони виконавчого провадження, резолютивна частина якої проголошена 12.06.2018року, замінено сторону виконавчого провадження з виконання вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.07.2017р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрат на лікування в сумі 2993грн. 78 коп. та 30 000грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, всього 32993грн. (тридцять дві тисячі дев’ятсот дев’яносто три) 78 коп. замінивши стягувача ОСОБА_4 правонаступником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час складання повного тексту вказаної ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, судом було допущено описку, а саме дата постановлення ухвали зазначена, як 13.06.2018р. замість 12.06.2018року.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення допущеної описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту ухвали за заявою ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, вказавши дату її постановлення «12.06.2018 року» замість «13.06.2018 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя Н.А.Медведєва