Ухвала суду № 74854210, 20.06.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/147/18

Провадження № 1-кс/396/238/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

20.06.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, при секретарі Корольовій Ю.Г., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018120230000058 від 19.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 за погодженням з заступником керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018120230000058 від 19.01.2018 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Новоукраїнського р – ну, Кіровоградської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), 172, кв. 12, на території м. Новоукраїнка збуває наркотичні засоби, а саме подрібнені рослини коноплі та метамфетамін наркозалежним особам.

Достовірно встановлено, що в своїй протиправній діяльності ОСОБА_3 використовує мобільний термінал із SIM-картками з номерами + 380-66-280-28-10 та + 380-66-253-86-28, та у разі отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», дасть змогу встановити його зв’язки, можливих посібників у вчиненні злочину та осіб, яким останній збуває наркотичні засоби.

З метою виявлення як таких обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом’якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів (трафік) у операторів стільникового зв’язку, що перебуває у володінні ПрАТ „ВФ Україна”.

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов»язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використанна як докази в кримінальному провадженні, заявлене клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) – інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв’язку ПрАТ „ВФ Україна”, що знаходиться за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ стосовно: SIM-карток із номерами: + 380-66-280-28-10, + 380-66-253-86-28, якими користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4, у період часу з 01.04.2018 до закінчення терміну дії ухвали.

Зобов’язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI) тощо.

- типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв’язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Ця ухвала діє на протязі 15 діб з 20.06.2018 року по 04.07.2018 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В. І. Шепетько