Ухвала суду № 74854048, 22.06.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3767/17

2/405/902/17

УХВАЛА

"22" червня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючої судді : Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути» до ОСОБА_1, Кропивницької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова група «Центр» про визнання недійсним результатів аукціону та договорів купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ТОВ «Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути», звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення, чи виконано підписи в листі від 21.10.2015 року за № 73Ю адресованому КОДГП ТУ ДФС у Кіровоградській області від імені директора TOB «КРМЗ ім. В.К. Таратути» щодо проведення самостійної оцінки майна, яке перебуває у податковій заставі (графа з повагою директор ТОВ «КРМЗ ім. В.К. Таратути» (підпис) ОСОБА_2); протоколі співбесіди з керівником підприємства - боржника ТОВ «КРМЗ ім. В.К. Таратути» від 27.08.2015 (другий аркуш графа присутні (підпис) ОСОБА_2); протокол співбесіди з керівником підприємства - боржника ТОВ «КРМЗ ім. В.К. Таратути» від 10.11.2015 (другий аркуш графа присутні (підпис) ОСОБА_2) самим ОСОБА_2 чи іншою особою, так як в судовому засіданні ним стверджується, що вказані документи ним не підписувались.

Ухвалою суду від 26.03.2018 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено та призначена судова почеркознавча експертиза.

15.06.2018 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про повернення матеріалів у зв»язку з тим, що станом на 14.06.2018 року оплата вартості експертизи не проведена.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час підстави, які викликали зупинення провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути» до ОСОБА_1, Кропивницької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова група «Центр» про визнання недійсним результатів аукціону та договорів купівлі-продажу.

Призначити судове засідання на 11-00 29 серпня 2018 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко