Рішення № 748538, 25.06.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
25.06.2007
Номер справи
15/276-07
Номер документу
748538
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.07

Справа № 15/276-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до відповідача Будівельно-монтажного управління зв‘язку Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Схід»

про стягнення 29658 грн. 69 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Супрунов І.Ю., довіреність №41/07-11 від 04.01.06р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 29658 грн. 69 коп. боргу, в т.ч. 19323 грн. 96 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2007р., 7596 грн. 88 коп. фінансових санкцій та 2737 грн. 85 коп. пені згідно рішення №374 від 14.05.2007р.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач – Будівельно-монтажного управління зв‘язку Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Схід» - відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за квітень 2007р, згідно якого сума нарахованих внесків становить 19323 грн. 96 коп. Таким чином, на день розгляду справи, самостійно узгоджена у розрахунку несплачена заборгованість відповідача по страхових внесках становить 19323 грн. 96 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача в цій частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішенням №374 від 14.05.2007р. про застосування фінансової санкції в сумі 7596 грн. 88 коп. та нарахування пені в сумі 2737 грн. 85 коп., на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 7596 грн. 88 коп. фінансових санкцій та 2737 грн. 85 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Будівельно-монтажного управління зв‘язку Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Схід» (40000, м. Суми, вул. Кринична, 2, код 01190474) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 19323 грн. 96 коп. заборгованості по страховим внескам, 7596 грн. 88 коп. фінансових санкцій та 2737 грн. 85 коп. пені.

3. Стягнути з Будівельно-монтажного управління зв‘язку Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Схід» (40000, м. Суми, вул. Кринична, 2, код 01190474) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 296 грн. 58 коп. державного мита.

4.Стягнути з Будівельно-монтажного управління зв‘язку Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Схід» (40000, м. Суми, вул. Кринична, 2, код 01190474) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 25.06.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 748538 ?

Документ № 748538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 748538 ?

Дата ухвалення - 25.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 748538 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 748538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 748538, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 748538, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 748538 відноситься до справи № 15/276-07

Це рішення відноситься до справи № 15/276-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 748530
Наступний документ : 748541