
Справа № 361/8918/15-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.Провадження № 22-ц/780/2756/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22.06.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Приходька К.Пвирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4, Броварська районна державна нотаріальна контора про визнання дійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2018 року відмовлено у задоволенні вищезазначеного позову.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження у зв’язку з тим, що вони не були присутні при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення, а його повний текст отримали по пошті 20 квітня 2018 року.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження на рішення суду першої інстанції підлягають поновленню оскільки вони пропущені апелянтами з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74853031, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/8918/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: