Ухвала суду № 74852410, 22.06.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/8364/15-к

пр.№ 1-кп/464/4/18

У Х В А Л А

22 червня 2018 року колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова в складі:

головуючого-судді Чорної С.З.,

суддів: Бойко О.М., Теслюк Д.Ю.

секретар судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.190, ч.2 ст.345, ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 , ч.3 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Букаловського Р.О., Майнич М.В.

потерпілі - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

захисника - ОСОБА_9

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезгадане кримінальне провадження.

Ухвалами суду від 23.02.2018 та 18.05.2018 задоволено клопотання потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про допит їх у режимі відеоконференції.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно із положеннями ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З врахуванням наведених норм Закону, суд приходить до переконання про можливість допиту потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в порядку даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

призначити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.190, ч.2 ст.345, ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 , ч.3 ст.190 КК України в частині допиту потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кропивницького, Центральним районним судом м.Миколаїв та Ленінським районним судом м.Миколаєва на 20.07.2018 на 11.00 год.

Доручити Ленінському районному суду м.Кропивницького, Центральному районному суду м.Миколаїв та Ленінському районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення відеоконференцзв’язку з Сихівським районним судом м.Львова.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити електронною поштою на офіційну електронну адресу до Ленінського районного суду м.Кропивницького, Центрального районного суду м.Миколаїв та Ленінському районному суду м.Миколаєва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов’язати потерпілих:

1) ОСОБА_10 (АДРЕСА_1) прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений судом час в приміщення Ленінського районного суду м.Кропивницький за адресою: Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна,40,

2) ОСОБА_11 (м.Миколаїв, пров.Корабельний,15 кв.4) прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений судом час в приміщення Центрального районного суду м.Миколаїв за адресою: Миколаївська область м.Миколаїв, вул.Потьомкінська,49. ;

3) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2) прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений судом час в приміщення Ленінського районного суду м.Миколаєва за адресою: Миколаївська область м.Миколаїв, вул.Космонавтів,81.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції – завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: