Рішення № 74852089, 19.06.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3797/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, за участі третьої особи Другої ОСОБА_3 міської нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування покликаючись на те, що 23 червня 2013 року померла її батько ОСОБА_4, спадкоємцями після смерті якого були вона та ОСОБА_2 Вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру №79 на вул. Кульпарківській, 178 у м. Львові, проте нотаріус відмовила їй у зв’язку з тим, що відсутні документів, які посвідчують право власності спадкодавця. ОСОБА_4 за життя видавалось свідоцтво про право власності, однак він не зареєстрував таке право власності. Строк для прийняття спадщини вона не пропустила, оскільки з 19 березня 1991 року постійно проживала у квартирі разом із спадкодавцем. Просить визнати за нею право власності на квартиру №79 на вул. Кульпарківській, 178 у м. Львові, яка належала померлому ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, оскільки він відмовився від належної йогму частки у спадковому майні. Просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судовому засіданні позов не заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради 15 листопада 2017 року звернувся до суду із клопотанням про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4, докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що квартира №79 на вул. Кульпарківській, 178 у м. Львові належала на праві приватної власності ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 31 липня 2012 року.

ОСОБА_4 помер 23 червня 2013 року, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому квартиру №79 на вул. Кульпарківській, 178 у м. Львові.

Відповідно до довідки ОКП «БТІ та ЕО» №1/7432 від 09 червня 2017 року реєстрація права власності ОСОБА_4 на квартиру №79 на вул. Кульпарківській, 178 станом на 29 грудня 2012 року не проводилась.

Як вбачається із листа Другої ОСОБА_3 нотаріальної контори №1010/02-14 від 10 червня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру №79 на вул. Кульпарківській, 178 у м. Львові, оскільки реєстрація права власності на квартиру №79 на вул. Кульпарківській, 178 за ОСОБА_4 не проводилась.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно до правової позиції, викладеної у п. 1 ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Однак, як безспірно встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 не може належним чином успадкувати спадкове майно та одержати свідоцтво про право на спадщину на квартиру №79 на вул. Кульпарківській, 178 у м. Львові у зв’язку із тим, що спадкодавець ОСОБА_4 не здійснив реєстрацію права власності на вказану квартиру.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_4, фактично вступивши в володіння квартирою, прийняла спадщину, яка відкрилась у зв’язку із смертю останнього, а тому за позивачем як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_4 слід визнати право власності на квартиру №79 на вул. Кульпарківській, 178 у м. Львові.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 /місто Львів, вулиця Кульпарківська, 178/79, 2729719981/ право власності на квартиру №79 на вулиці Кульпарківській, 178 у місті Львові, яка належала ОСОБА_4, померлому 23 червня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 червня 2018 року.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш