Категорія № 1
Справа № 2-н-2/ 2010 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
12 січня 2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кисельов Є.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 10 401 грн. 22 коп. з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ :
Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором кредиту з боржниці – ОСОБА_1
Мотивує заяву тим, що 20.09.2006 р. між заявником та боржницею був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала 2 338 грн. 69 коп. кредиту зі сплатою відсотків за користування 25, 8 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки з терміном повернення 18.09.2008 р.
Але, в супереч вимогам ст..ст.526, 527 ЦК України боржниця своєчасно не виконувала обов’язки по погашенню суми кредиту, у зв’язку з чим зі станом на 11.11.2009 року має заборгованість у розмірі 10 401 грн. 22 коп.
Керуючись ст. ст. 526,527,530, 533,1046,1047,1049 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 96,103 ЦПК України, суддя
НАКАЗУЄ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Франко буд. 27 м. Керч, АР Крим 98300 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (розташований в м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50) на кор./рах № 2909282900311 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитом у розмірі 10 401 грн., 22 коп. судові витрати на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору у сумі – 82 грн. 01 коп., а разом - 10 483 (десять тисяч чотириста вісімдесят три гривні ) грн. 23 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Керченського міського суду ОСОБА_2
Згідно зі ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що зостановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ має силу виконавчого документу, та може бути звернений до виконання протягом 3 років з дня його ухвалення.
Судовий наказ набирає чинності з 26.01.2010 р.
Судовий наказ виданий «____» ______ 2010 року.
Суддя Є.М. Кисельов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконання Повне найменування установи , підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _______________.____________._____________________._________________.__________
Судове рішення № 7485180, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: