Ухвала суду № 74851725, 22.06.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9597/17

Провадження №2/359/890/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ізотех» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 Арістархос, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними договору про надання поворотної (безстрокової) фінансової допомоги та договору іпотеки,

встановив:

В грудні 2017 року ТОВ «Ізотех» звернулось до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсними договір про надання поворотної (безстрокової) фінансової допомоги №3 від 17 липня 2014 року та договір іпотеки від 23 серпня 2017 року, укладених між ОСОБА_3 та ТОВ «Ізотех».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судо-вого розгляду по суті.

Згідно з ч.3 цієї ж статті за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В ході проведення підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 не визнав позов та заперечував проти його задоволення. Ця обставина свідчить про те, що підстави для ухвалення рішення суду у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Крім того, підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та приз-начити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ізотех» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо пред-мета спору: ОСОБА_4 Арістархос, приватний нотаріус Київського міського нота-ріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними договору про надання поворотної (безстрокової) фінансової допомоги та договору іпотеки призначити до судового розгляду по суті.

Розгляд цієї цивільної справи по суті призначити на 11 годину 30 хвилин 3 серпня 2018 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6