Ухвала суду № 74851303, 22.06.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6442/15-ц

Провадження № 2/442/39/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2018 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., за участю секретаря Харіва І.М., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу № 442/6442/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3»яни Володимирівни, третя особа ТзОВ «Чагарі» про визнання права власності на предмет іпотеки,-

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа ТзОВ «Чагарі» про визнання права власності на предмет іпотеки.

До початку розгляду справи, позивачка надіслала на адресу суду заяву про відмову від позову, просить закрити провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, не повідомили про причини своєї неявки, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачки від позову та закрити провадження у справі, враховуючи, що такі дії останньої не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 259, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4,третя особа ТзОВ «Чагарі» про визнання права власності на предмет іпотеки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Нагірна О.Б.