Ухвала суду № 74851100, 21.06.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2894/18

Провадження № 1-кс/461/4874/18

УХВАЛА

21.06.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Юрків О.Р.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 22018140000000028 від 20 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 22018140000000028 від 20 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України, про призначення у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання вмотивоване тим, що 19 квітня 2018 року громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повертаючись з РП м. Люблін в Україну рейсовим автобусом сполученням «Варшава-Львів» р.н. WE2325W через міжнародний пункт пропуску «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, за попередньою змовою між собою, перемістили через митний кордон України в ручній поклажі, серед особистих речей, з приховуванням від митного контролю 6 пластикових банок з порошкоподібною речовиною білого кольору, з них - ОСОБА_3 - 1 банку з написом “TALK Kosmetyczny bezzapashowy” з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 164,44 грам брутто; 2 банки з написом “Alantan” - одна з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 184, 34 грам брутто, інша банка пуста – вагою 24, 45 грам брутто. ОСОБА_2 - 1 банку з написом “Zasypka do stop ‘DEMES” з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 162,67 грам брутто; 2 банки з написом “Linomag” з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 145, 5 грам брутто та 147.14 грам брутто.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи містяться на зрізах нігтів і зіскобах піднігтевої речовини пальців рук ОСОБА_2 (Пакет №2) та ОСОБА_3 (Пакет №2), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

- Чи містяться на змивах з долонь рук ОСОБА_2 (Пакет №1) та ОСОБА_3 (Пакет №1), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 22018140000000028 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи містяться на зрізах нігтів і зіскобах піднігтевої речовини пальців рук ОСОБА_2 (Пакет №2) та ОСОБА_3 (Пакет №2), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

- Чи містяться на змивах з долонь рук ОСОБА_2 (Пакет №1) та ОСОБА_3 (Пакет №1), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшини, 24.

Надати експертам для дослідження:

- пакет №1 у якому містяться змиви з долоней рук ОСОБА_2 та матеріали для відібрання зразків;

- пакет №1 у якому містяться змиви з долоней рук ОСОБА_3 та матеріали для відібрання зразків;

- пакет №2 в якому знаходиться зрізи нігтів пальців рук та зіскоби піднігтевої речовини пальців рук ОСОБА_2 та матеріали для відібрання зразків;

- пакет №2 в якому знаходиться зрізи нігтів пальців рук та зіскоби піднігтевої речовини пальців рук ОСОБА_3 та матеріали для відібрання зразків.

Дозволити при проведенні досліджень повне або часткове пошкодження/використання предметів представлених на експертизу.

Отримання висновку експерта разом з об’єктами досліджень покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Юрків О.Р.