Рішення № 74851067, 22.06.2018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/527/18

Провадження № 2/353/261/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання - Бойка В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше як 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона пребуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2009 року. На даний час звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. Вона працює, однак її заробітної плати не вистачає на її утримання та утримання дітей, вона неодноразово розмовляла з відповідачем щодо надання їй матеріальної допомоги на утримання дітей, але в добровільному порядку він не надає жодних коштів. Відповідач працює вчителем трудового навчання в школах ройону та має можливість сплачувати зазначену суму аліментів на дітей. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати за надання правової допомоги та справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 18.05.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами о 15 год. 30 хв. 22.06.2018 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 23) відповідач ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу суду 23.05.2018 року. 22.06.2018 року, до початку розгляду справи про суті, відповідач ОСОБА_2 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони з 03.10.2009 року перебувають шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області, актовий запис № 94, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 4-5).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.05.2018 року, складеного комісією виконавчого комітету Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 (позивач) проживає разом з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації за адресою: вул. Івасюка, 35, м. Тлумач Івано-Франківської області, у добрих матеріально-побутових умовах (а.с. 6). ОСОБА_1 (позивач) працює у ТзОВ «Тайко Електронікс Юкрейн Лімітед» на посаді в’язальника схемних джгутів та за період з листопада 2017 року по березень 2018 року їй була нарахована заробітна плата в загальному розмірі 31432,83 грн., що підтверджується довідкою про доходи, виданою ТзОВ «Тайко Електронікс Юкрейн Лімітед» від 24.04.2018 року за № ТЕ-00000101 (а.с. 7). ОСОБА_2 (відповідач) працює у Відділі освіти, молодіжної політики та спорту Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області на посаді вчителя трудового навчання 5-11 класів Колінцівської ЗОШ І-ІІ ступенів та за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року йому була нарахована заробітна плата в загальному розмірі 40612,57 грн., що підтверджується довідкою про отримані доходи, виданою Відділом освіти, молодіжної політики та спорту Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області від 23.04.2018 року за № 168 (а.с. 8).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що діти перебувають на утриманні у позивача, а відповідач повністю визнав позов та взмозі надавати принаймні мінімальне забезпечення своїм дітям, а також враховуючи той факт, що відповідач офіційно працює, має сталий заробіток, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі – 704,80 грн., на користь позивача понесені нею судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 500,0 грн. (витяг з договору про надання правової допомоги від 17.05.2018 року, а.с. 12, квитанція № 007311 від 23.04.2018 року, а.с. 13).

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 141, 206, 247, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Івасюка, 35, м. Тлумач Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно.

Стягнення розпочати з 18 травня 2018 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України (реквізити для перерахування судового збору дійсні до 30.06.2018 року - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) (реквізити для перерахування судового збору починаючи з 01.07.2018 року - отримувач коштів: УК у Тлумацькому районі/Тлумац.р./22030101, код за ЄДРПОУ 37831044, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р 31214206009451; код класифікації доходів бюджету: 22030101) – 704 (Сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Івасюка, 35, м. Тлумач Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, - 500 (п’ятсот) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак