Постанова № 74850666, 22.06.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/272/2018

Справа № 330/1117/18

"22" червня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, мешкає за адресою смт. Якимівка, вул. Колгоспна, 6а Якимівського району Запорізької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 08.06.2018 року, знаходячись під адміністративним наглядом не з’явився на реєстрацію до Якимівського ВП МВП ГУНП в Запорізькій області, чим допустив порушення адміністративного нагляду, а тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав при вищевикладених обставинах та просив суворо його не карати.

Отже, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП підтверджуєтеся протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 385491 від 15.06.2018 року, копією постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.07.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, копією паспорта правопорушника ОСОБА_1, копія довідки АРМОР.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне покарання у рамках санкції статті у вигляді адміністративного стягнення таке як штраф на користь держави. Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.1, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ІДН в матеріалах справи не відомий) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51 гривні 00 копійок.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІДН в матеріалах справи не відомий) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко