
Справа № 336/1545/18
Провадження № 2/336/1477/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційного банку «ПриватБанк» звернулось до суду з позовної заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 17 127, 91 грн.
На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України судом було направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до інформації отриманої з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради 04.05.2018 року, місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.05.1980 року по 22.03.2017 року, згідно свідоцтва про смерть, помер 14.02.2017 року.
Запорізькій міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області на запит суду від 04.05.2018 року надав інформацію про наявність у відділі актового запису про смерть ОСОБА_1 № 1267 від 15.02.2017 року, який помер 14.02.2017 року.
Як вбачається з отриманої інформації відповідач ОСОБА_1, помер до пред'явлення позивачем позову до суду, на території, підсудній Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Враховуючи, що позов подано до особи, цивільна право - та дієздатність якої припинилась у момент її смерті (стаття 25 Цивільного кодексу України), а стороною в справі може бути лише особа, яка володіє цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.
Враховуючи, що договірні кредитні правовідносини допускають правонаступництво, однак відповідно до положень статті 55 Цивільного процесуального кодексу України воно допускається на стадії судового процесу, яка розпочинається з відкриття провадження в справі, суд не наділений повноваженнями залучення правонаступника сторони до відкриття провадження.
В той же час, положення Цивільного процесуального кодексу України не передбачають можливості повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав настання смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За таких обставин, суд вважає доцільним залишити подану позовну заяву без руху та запропонувати позивачеві вказати правонаступника відповідача, дієздатність якого припинена в момент його смерті, в спірних правовідносинах.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України ,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Р.Марко
Судове рішення № 74850365, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1545/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: