
Справа № 295/12631/17 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 30 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
22 червня 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного архіву Житомирської області на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 травня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного архіву Житомирської області, за участю третьої особи – Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди
в с т а н о в и в:
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме:
-до апеляційної скарги не додані копії скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;
-апеляційна скарга оплачена судом не в повному обсязі. Крім того, скаржником долучено до матеріалів справи ксерокопію квитанції № 55-36К, а не оригінал.
Судом першої інстанції розглянуто вимоги майнового та немайнового характеру.
Скаржник, оскаржуючи судове рішення, просить останнє скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні до апеляційного суду скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1762,00 грн. В той час, як звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції скаржник повинен був сплатити за вимогу майнового характеру 960,00 грн. (150% від 640,00 грн., що є 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та за дві вимоги немайнового характеру 1920,00 грн. (150% від 1280,00 грн.), всього – 2880,00 грн.
Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1118,00 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов’язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
-код банку отримувача: МФО 811039;
-рахунок отримувача: 31217206780002;
-призначення платежу.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Державного архіву Житомирської області на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 травня 2018 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Суддя:
Судове рішення № 74850254, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12631/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: