Ухвала суду № 74850055, 22.06.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 293/35/16-ц Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є. Б.

Категорія 53 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

22 червня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Талько О.Б., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 7 травня 2018 року за заявою Державного підприємства «Україна» про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Україна" про перерахунок заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 7 травня 2018 року заяву ДП «Україна» про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2017 року залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, КСП«Україна-Черняхів-1» подано апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Зі змісту даної статті випливає, що ухвала суду першої інстанції про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Пунктом 4 ч. 5 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 7 травня 2018 року повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Cyддя