Постанова № 74850022, 18.06.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.06.2018

Справа № 337/2194/18

Провадження № 3/337/565/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

У відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол, про те, що 28.04.2018 року об 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2 на стихійному ринку біля буд. № 12 по вул. Лахтинська в м. Запоріжжі, здійснював протизаконний збут свіжої риби: карась вагою 20кг. за ціною 18,00грн. за 1кг.; короп вагою 30кг. за ціною 60,00грн. за 1кг.; плітка вагою 25кг. за ціною 25,00грн. за 1 кг.; щука вагою 4,5кг. за ціною 100,00грн. за 1кг.; окунь вагою 3кг. за ціною 45,00грн. за 1кг., без наявності документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушив вимоги ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст. 88-1 ч.1 КУАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справ повідомлявся, шляхом направлення повістки, згідно законодавства України, тому суд вважає за можливе розглянути справу по наявним матеріалам у відсутність правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001673 від 28.04.2018р., та ін. матеріалами справи.

Під час складання протоколу правопорушнику було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України.

Дії правопорушника кваліфікуються за ст. 88-1 ч.1 КпАП України порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу.

Суд дійшов висновку про призначення покарання у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави.

Свіжу рибу, яка вилучена у ОСОБА_1, згідно опису складеному 28.04.2018 року, та зберігається у Управлінні Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, а саме: карась, вагою 20кг, короп вагою 30кг., плітка вагою 25кг., щука 4,5кг., окунь вагою 3кг. – знищити.

Керуючись ст. 88-1 ч.1, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510(п’ятсот десять) грн. (отримувач УК у Хортицькому районі, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: 37941997, Код МФО: 813015, рахунок: 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу «адміністративний штраф») без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 ), Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Рахунок отримувача: 31215256700001, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати у встановлений законом п’ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.