Рішення № 74849830, 21.06.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1673/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_2 до Овруцької міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння №43 по вул. Красний Посьолок в с. Гошів Овруцького району Житомирської області, яке належало на праві приватної власності померлій матері – ОСОБА_3, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як мати при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 03.09.2014, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №243994 від 04.09.2014.

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями №43 по вул. Красний Посьолок в с. Гошів Овруцького району Житомирської області, 1970 року забудови, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується копією довідки Овруцької міської ради №450 від 12.03.2018.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 26.04.2018 було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 03.09.2014, є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, є доведеним, що позивач являється спадкоємцем за законом 1-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії І-ТП №268789 від 25.03.1972, свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №348862 від 25.01.1992, рішення Овруцького районного суду від 26.04.2018 по справі №286/791/18 та повідомленням Овруцької ДНК №2504/01-16 від 08.06.2018.

Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як мати при житті не виготовила правовстановлюючі документи на нього, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №505/02-31 від 02.02.2018.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об’єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку №43 по вул. Красний Посьолок в с. Гошів Овруцького району Житомирської області та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов’язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на домоволодіння №43 по вул. Красний Посьолок в с. Гошів Овруцького району Житомирської області, 1970 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 03.09.2014.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4