Ухвала суду № 74849634, 22.06.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/252/17

Провадження по справі № 1-кп/281/6/18

У Х В А Л А

22 червня 2018 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря

судового засідання Кравчук К.П.

сторін кримінального провадження:

прокурора Шуби Т.П.,

потерпілих ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_5,

захисника Токмачова Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, Народицьким районним судом Житомирської області та Солом'янським районним судом м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060000000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України.

В судове засідання не з'явився потерпілий ОСОБА_8, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду зазначеного кримінального провадження.

Крім того, в судове засідання не з'явились свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 експерти ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

В зв'язку із цим прокурор не заперечувала щодо відкладення судового засідання, виклику в судове засідання потерпілого ОСОБА_8, експертів ОСОБА_13, ОСОБА_12, повторного виклику експерта ОСОБА_11, виклику свідків ОСОБА_10та ОСОБА_9, повторного виклику свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15; не заперечувала щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, представник потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_5, захисник Токмачов Л.М. не заперечували щодо відкладення судового розгляду та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи наявність клопотань потерпілого ОСОБА_8, потерпілої ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3, експерта ОСОБА_11 та свідка ОСОБА_14 щодо проведення судового засідання по зазначеному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції відповідно з Іванківським районним судом Київської області, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, Народицьким районним судом Житомирської області та Солом'янським районним судом м. Києва, суд вважає необхідним призначити проведення наступного судового засідання по кримінальному провадженню дистанційно в режимі відеоконференції відповідно з Іванківським районним судом Київської області, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, Народицьким районним судом Житомирської області та Солом'янським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060000000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Лугини вул. М.Грушевського, 2 А Житомирської області на 12 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Проведення судового засідання, призначеного на 12 липня 2018 року на 10 год. 00 хв., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060000000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Іванківським районним судом Київської області, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, Народицьким районним судом Житомирської області, Солом'янським районним судом м. Києва.

Доручити Іванківському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_8 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060000000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060000000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Народицькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060000000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_14 та експерта ОСОБА_11 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060000000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Іванківського районного суду Київської області вручити потерпілому ОСОБА_8 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Зобов'язати уповноважену службову особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області вручити потерпілій ОСОБА_4 пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Зобов'язати уповноважену службову особу Народицького районного суду Житомирської області вручити потерпілому ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Зобов'язати уповноважену службову особу Солом'янського районного суду м. Києва вручити свідку ОСОБА_14 та експерту ОСОБА_11 пам'ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Іванківського районного суду Київської області, Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, Народицького районного суду Житомирської області та Солом'янському районному суду м. Києва, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати:

прокурора Шубу Т.П.,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_8,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_5,

захисника Токмачова Л.М.,

свідків ОСОБА_9, ОСОБА_15,

ОСОБА_10, ОСОБА_14,

експертів ОСОБА_11, ОСОБА_12,

ОСОБА_13

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Нечуй