Ухвала суду № 74849569, 20.06.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/225/18

Провадження № 1-кп/321/50/2018

У Х В А Л А

20.06.2018 смт. Михайлівка

Колегія суддів Михайлівського районного суду Запорізької області у складі головуючого судді Кравченко Н.О., суддів: Машкіної Н.В., Березнікова О.В.,

при секретарі Мосієнко О.О.

за участю: прокурора Коваленка Я.І.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисників Першина В.М.,

Глушкова В.О.,

обвинувачених ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні заяву захисника Першина В.М. про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 12018080290000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні адвокатом Першиним В.М. - захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено відвід прокурору Коваленку Я.І., посилаючись на ч. 2 ст. 37 КПК України, а саме: вважає, що прокурор не має права брати участь у даному кримінальному провадженні на підставі, на його думку, незаконної постанови про призначення групи прокурорів від 19 червня 2018 року, оскільки в даному судовому засіданні бере участь прокурор, який не був включений до групи прокурорів на досудовому розслідуванні даного кримінального провадження. Зазначив, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 37 КПК України прокурор здійснює повноваження у кримінальному провадженні з його початку і до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п'ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви про відвід та пояснив, що відвід заявлено необґрунтовано, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 37 КПК України якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування. Також пояснив, що начальник Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Гірний В.І., який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні на теперішній час перебуває у черговій щорічній відпустці у зв'язку з чим постановою першого заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Солодким О.С. від 19.06.2018 року призначено групу прокурорів в складі якої визначено прокурора Коваленко Я.І. для здійснення державного обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Захисник Глушков В.О., обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримали доводи захисника Першина В.М.

Представник потерпілого заперечував проти задоволення заяви про відвід, вважав причину призначення іншого прокурора поважною.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та підстави відводу прокурору, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суд не знаходить правових підстав для відводу прокурору, передбачених ст. 77 КПК України, відповідно до якої визначені підстави для відводу прокурору, а саме якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 37,77,80,81 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні відводу прокурору Коваленку Я.І. в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Михайлівського районного суду

Запорізької області :

Головуючий суддя: Кравченко Н.О.

Судді:

Машкіна Н.В.

Березніков О.В.