Постанова № 74848918, 08.06.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.06.2018
Номер справи
274/2559/18
Номер документу
74848918
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

права № 274/2559/18

провадження № 3/0274/849/18

П О С Т А Н О В А Іменем України

08.06.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не маючого утриманців, військовослужбовця за контрактом військової частини А3091, помічника стрільця-гранатометника батальйону охорони військової частини А3091, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. 38, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

встановив:

14.05.2018 року о 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду не з"явився вчасно без поважних причин з відрядження до військової частини А3091, що розташована за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, та був відсутній на службі до 16.05.2018 року, за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 11 травня 2018 року у зв"язку із поганим самопочуттям його направили на огляд у військовий госпіталь в м. Житомир. Він пізно підписав рапорт, тому поїхав в медичний заклад лише після обіду. В госпіталі його не прийняли, тому що в нього не було військового квитка, тому він поїхав лікуватись додому. В суботу та неділю він знаходився вдома. В понеділок пішов в лікарню, але його дільничний лікар перебував у відпустці, тому його знову ніхто не прийняв. Він повернувся додому прийняв ліки, а у вівторок зранку поїхав на службу. Прибув в розташування військової частини з запізненням о 09 годині ранку, тому не потрапив на шикування. На території частини зустрів свого командира прапорщика ОСОБА_2, який наказав йому іти косити траву.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 пояснив, що він тимчасово виконує обов"язки командира четвертого гарматного артилерійського дивізіону. Солдат ОСОБА_1 на даний час знаходиться у його підпорядкуванні. 11 травня 2018 року ОСОБА_1 написав рапорт та поїхав у військовий госпіталь в м. Житомир та до 16 травня 2018 рок був відсутній на військовій службі. На телефонні дзвінки не відповідав. ОСОБА_2 охарактеризував ОСОБА_1 з негативної сторони, як такого, що періодично порушує військову дисципліну, розпорядок дня, форму одягу та залишав територію військової частини без поважних причин.

Крім показань свідка, доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: рапорт ТВО командира 4 ГСАДн ОСОБА_2, згідно якого 14.05.18 року о 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини; характеристика на солдата ОСОБА_1, згідно якої останній характеризується з негативної сторони та відповідає займаній посаді; письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав частково, негативно характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352, 40 грн. в дохід держави на рахунок - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України; код банку отримувача (МФО) 820019 ; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 74848918 ?

Документ № 74848918 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74848918 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74848918 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74848918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74848918, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 74848918, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74848918 відноситься до справи № 274/2559/18

Це рішення відноситься до справи № 274/2559/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74820277
Наступний документ : 74848923