
Справа № 309/1302/18
Провадження № 1-кс/309/498/18
У Х В А Л А
про залучення експерта та проведення експертизи
22 червня 2018 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №12018070050000606 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №12018070050000606 від 11.05.2018 року за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.286 КК України, а саме: досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 року приблизно о 11 год.00 хв. ОСОБА_4, керуючи вантажним автомобілем марки «Урал 375», д.н.з. НОМЕР_1, який був завантажений дровами, рухаючись по вул. Гвардійській в м.Хуст, здійснюючи маневр повороту на другорядну дорогу, зачепив дроти електроопори, в результаті чого зламалась електроопора яка впала на коляску в якій знаходився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від отриманих тілесних ушкоджень помер. Також від падіння електроопори отримала тілесні ушкодження ОСОБА_6.
Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи була справна на момент пригоди робоча гальмівна система автомобіля марки «Урал 375», д.н.з. НОМЕР_1, чи було справне на момент пригоди рульове керування автомобіля марки «Урал 375», д.н.з. НОМЕР_1, якщо виявлені несправності, то коли вони виникли до ДТП чи під час ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.
Доручити експерту авто техніку ОСОБА_7 ( 90400, м.Хуст, вул. Промислова, №6/1, Закарпатської області), провести судово-автотехнічну експертизу, для чого залучити експерта, якому надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи була справна на момент пригоди робоча гальмівна система автомобіля марки «Урал 375», д.н.з. НОМЕР_1?
- чи було справне на момент пригоди рульове керування автомобіля марки «Урал 375», д.н.з. НОМЕР_1?
- якщо виявлені несправності, то коли вони виникли до ДТП чи під час ДТП?
Надати експерту для дослідження об’єкт дослідження, автомобіль марки «Урал 375», д.н.з. НОМЕР_1, який знаходиться на ареш майданчику Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1Д
Судове рішення № 74848505, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1302/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: