Ухвала суду № 74848148, 21.06.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3002/18

Провадження № 2/265/995/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

21 червня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Щербіна А.В., за участю секретаря судового засідання Хайтулової Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 06 квітня 2018 року було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання з викликом сторін про справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилася про день та час слухання справи повідомлялася належним чином та своєчасно.

За умовамист.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У зв’язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження за відсутності учасників процесу із проведенням підготовчого судового засідання

На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 26 липня 2018 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, проспект Перемоги 6.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: