
Справа № 301/951/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2018 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
25 квітня 2018 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Кротона в селі Білки, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак «Б 2701 ЗА», при зустрічному роз’їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Вольцваген Т4» державний номерний знак «АО 8337 АК», який рухався на зустріч, внаслідок чого автомобілі було механічно пошкоджено, тим самим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що їхав на автомобілі марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак «Б 2701 ЗА» по вулиці Кротона в селі Білки та недотримавшись безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з «Вольцваген Т4» державний номерний знак «АО 8337 АК», в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого поїхав з місця ДТП.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 061647 від 01.05.2018 року (а. с. 1), схемою місця ДТП (а. с. 3), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 061646 від 01.05.2018 року (а. с. 5), рапортом (а. с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 6, 7).
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31215256700001, ГУДКСУ в м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_3 М
Судове рішення № 74848070, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/951/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: