Постанова № 74847301, 21.06.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3139/18

Провадженя№ 3/266/979/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився м. Новоросійськ, Росія, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Лоцманська, буд. 39,

за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року о 18год.10хв. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, порушив порядок зберігання мисливської зброї, зберігаючи мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-54», 2ств., калібру 12мм., № 4241, дозвіл № 121, терміном дії до 20.01.2018р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КУпАП.

Крім того, 29 травня 2018 року о 18год.10хв. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, порушив правила зберігання мисливської зброї, зберігаючи мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-54», 2ств., калібру 12мм., № 4241, дозвіл № 121, терміном дії до 20.01.2018р., поза сейфом, заряджену, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучі повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з’явився, у зв’язку з чим справа розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколами ГП № 216004 від 29.05.2018 року та ГП № 216363 від 29.05.2018 року, поясненнями правопорушника, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, корінцем квитанції на прийняття зброї і боєприпаси, копією дозволу № 121.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є умисним, особу порушника та його майновий стан, та визначає його у вигляді штрафу у нижчих межах в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації та без оплатного вилучення мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-54», 2ств., калібру 12мм., № 4241.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень (№ 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100), без конфіскації та без оплатного вилучення зброї - мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-54», 2ств., калібру 12мм., № 4241.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Сараєв І. А.