
Справа № 216/5210/16-к
1-кп/216/84/18
У Х В А Л А
11.06.2018 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В.
за участі секретаря судового засідання Морозової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України
учасники кримінального провадження:
прокурор Янчук М.С.
обвинувачений ОСОБА_1
захисник ОСОБА_2
встановив:
зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов’язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд -
ухвалив:
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 попередньо обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України - запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово строком на 60 днів, з 11.06.2018 року по 09.08.2018 року.
Обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити з під варти у залі суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов'язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання за адресою - АДРЕСА_2 , чи інше наявне житло, без дозволу суду в період часу протягом цілої доби;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з’являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов’язаних із виконанням покладених на нього зобов’язань.
Контроль за виконанням ухвали суду, покласти на працівників Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання обвинуваченого.
У разі застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний, обвинувачений, який був затриманий негайно доставляється до місця проживання і звільняється з-під варти, якщо згідно з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло цілодобово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Сидорак
Копію ухвали отримав "__" ____2018 року ОСОБА_1
Судове рішення № 74847246, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5210/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: