Ухвала суду № 74846333, 22.06.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/620/18

Провадження № 2/188/356/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, місце проживання: індекс 65036, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, місце розташування: індекс 51400, АДРЕСА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, місце знаходження: індекс 52700, вул. Миру, 44 смт. Петропавлівка Петропавлівський район Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з даним позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач), третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (далі – третя особа).

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 15.07.2016 року померла мати позивача ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого вона належну їй земельну ділянку заповіла своєму синові ОСОБА_2, відповідачу у справі. Земельна ділянка площею 6,020 га, розташована на території колишньої Троїцької сільської ради Петропавлівського району, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 108463 від 08.10.2001 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Відповідач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через відсутність у нього оригіналу державного акту на землю. Відповідач змушений був звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на 5/6 частин спадкового майна за заповітом бо на день смерті матері позивачка була непрацездатною особою, тобто перебувала на обліку в Пенсійному фонді України і мала право на обов’язкову частку. Позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус своєю постановою відмовила їй у видачі свідоцтва через не надання нею оригіналу правовстановлюючого документу на землю. Позивач просить суд визнати за нею право на 1/6 частину зазначеної земельної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11 годин 00 хвилин 05 липня 2018 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5