Ухвала суду № 74846319, 21.06.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/888/18

Провадження № 2/188/472/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ " Агротест - ЄГМ " до ОСОБА_1 ( відповідач-1) , ОСОБА_2 ( відповідач-2 ) , третя особа - Петропавлівська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів , в якому викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд :

- прийняти позовну заяву ТОВ " Агротест-ЄГМ " до розгляду ;

- визнати недійсним укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки від 20.08.2017 р. загальною площею 3.060 га , в тому числі ріллі 3.060 га , кадастровий номер 12238884800:01:001:0169 , яка знаходиться на території Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , зареєстрований державним реєстратором Петропавлівської РДА Дніпропетровської області ОСОБА_3 30.08.2017 р. ;

- з ціллю підготовки справи до розгляду витребувати у ОСОБА_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки від 20.08.2017 р. загальною площею 3.060 га , в тому числі ріллі 3.060 га , кадастровий номер 12238884800:01:001:0169 , яка знаходиться на території Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , зареєстрований державним реєстратором Петропавлівської РДА Дніпропетровської області ОСОБА_3 30.08.2017 р. ;

Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .

Відповідно до вимог ЦПК (в редакції закону від 03.10.2017 року) позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 цього Кодексу .

Судом встановлено , що позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір .

Згідно квитанції № ..48582 від 18.06.2018 р. позивач сплатив судовий збір в сумі 704.80 грн. , тобто як фізична особа .

Суд не погоджується з даною обставиною , так як позивачем у даній справі є юридична особа .

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ " Про судовий збір " за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1762 грн.

Отже , позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 1057.20 грн. ( 1762-704.80 ) .

Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі вищезазначеного , керуючись ст.ст. 175-177,185 , 260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ " Агротест - ЄГМ " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Петропавлівська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_4