
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/810/18
2/0187/323/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"21" червня 2018 р. смт. Петриківка
Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа: Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В
20.06.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Шульгівської сільської ради, третя особа: Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю, посилаючись на те, що 09 вересня1968 року було укладено договір купівлі-продажу домоволодіння в с. Плавещина № 20 Петриківський район Дніпропетровська область між ОСОБА_2, яка діяла в інтересах своєї матері ОСОБА_3 та батьком позивачки ОСОБА_4, та її братами ОСОБА_5, ОСОБА_6
Після смерті її батьків та братів, останній помер в 2005 році, для реєстрації права власності на домоволодіння не зверталася, просить визнати право власності за набувальною давністю на вищевказане домоволодіння.
Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України, а саме, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, справу прийняти до провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради, третя особа: Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого судового засідання на 02 липня 2018 року о 15-00 годині в приміщенні суду.
Роз’яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд зазначає, що відповідач у строк для подання відзиву має право пред’явити зустрічний позов. Також позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7
Судове рішення № 74846238, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/810/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: