
Справа № 226/2234/17
ЄУН 226/2234/17
Провадження № 2-п/226/7/2018
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 червня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Димитровського міського суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06.02.2018року у справі №2/226/75/2018 за позовом ПАТ комерційний банк «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зазначаючи в заяві на те, що копія заочного судового рішення отримана нею лише 30.05.2018року.
Відповідно до ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення мають бути додані докази, на які посилається заявник. У разі, якщо заявником ставиться питання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, до заяви мають бути додані докази на предмет підтвердження дати отримання ним судового рішення, щоб суд мав об’єктивну можливість встановити, чи подана заява відповідно до строку, визначеного процесуальним законом, та чи є підстави для його поновлення.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення відповідно до частини восьмої зазначеної статті застосовуються положення статті 185 Цивільного процесуального Кодексу, відповідно до якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з зазначенням в ній недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Так як заява не відповідає встановленим законом вимогам, вона підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого судом строку заявник має надати суду докази отримання копії судового рішення 30.05.2018року, про що він вказує у заяві про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст.185,284,285 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Володимирівни про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз’яснити заявнику, що в разі усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. В разі, якщо у вказаний в ухвалі строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 74845718, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2234/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: