Ухвала суду № 74845373, 22.06.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4536/18

Провадження № 2/204/1405/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У позовній заяві позивачами зазначено, що позивачі звертались до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори з метою нотаріального оформлення права на спадкове майно, однак нотаріусом було відмовлено в нотаріальному оформленні прав на спадщину. Однак, в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивачем не додано доказів на підтвердження того, що позивачі звертались до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, а також не надано доказів того, що постановою державного нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні даних нотаріальних дій.

Крім того, згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем у позовній заяві зазначено Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Однак, при цьому позивачами не зазначено та не обґрунтовано яким чином вказаний відповідач порушив законні права та інтереси позивачів, не зазначено в чому полягає протиправність дій відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, а також не зазначено доказів, які це підтверджують. Вищезазначене обумовлює необхідність в уточненні змісту позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: додати до позовної заяві всі наявні у позивачів докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин щодо звернення позивачів до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори з метою оформлення прав на спадкове майно та постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій; уточнити зміст позовних вимог, пред’явлених до відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, обґрунтувавши їх та зазначити докази, які це підтверджують.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, –

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – п’ять днів з моменту отримання копії ухвали, однак не пізніше ніж до 10 липня 2018 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез