Ухвала суду № 74845351, 14.06.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/803/18

1-кс/179/134/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., при секретарі Хорольській І.П., за участю слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" ОСОБА_2, розглянувши клопотання директора ТОВ "ТРІ-КОМ" ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018040470000245 внесеному 29.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровській області надійшло клопотання директора ТОВ "ТРІ-КОМ" ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018040470000245 внесеному 29.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У своєму клопотанні ОСОБА_3 вказує на те, що ухвалою слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2018 року накладено арешт на вилучені у ході огляду місця події 28.04.2018 року: спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «International» моделі «9200», реєстраційний номер НОМЕР_1, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 988066 належить ТОВ «ТРІ-КОМ» (код за ЄДРПОУ 41353295), із забороною користування та розпорядження, який зберігається на спеціально обладнаному майданчику для розміщення транспортних засобів, доставлених з місць ДТП з постраждалими, Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області; спеціалізований напівпричіп-платформу марки «Witzco» моделі «RG-50», реєстраційний номер НОМЕР_2, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 988106 належить ТОВ «ТРІ-КОМ» (код за ЄДРПОУ 41353295), із забороною користування та розпорядження, який зберігається на спеціально обладнаному майданчику для розміщення транспортних засобів, доставлених з місць ДТП з постраждалими, Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заявник посилається на те, що він є власником вказаних транспортних засобів, на які накладено арешт, в рамках даного кримінального провадження проведені всі слідчі дії, які були необхідні для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим просить частково зняти арешт з майна, оскільки вважає, що на даний час відпала потреба у накладенні арешту на вказані транспортні засоби.

Представник власника майна ТОВ "ТРІ-КОМ" ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив, що вказані транспортні засоби необхідні їм для здійснення господарської діяльності, зобов'язався за першою вимогою слідчого надати їх для здійснення слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий не заперечував проти задоволення клопотання, підтвердив, що на даний час виконані всі слідчі дії, для проведення яких необхідне було б залучення транспортних засобів.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності з абзацом 2 ч. 1 ст. 173 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2018 року накладено арешт на вилучені у ході огляду місця події 28.04.2018 року: спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «International» моделі «9200», реєстраційний номер НОМЕР_1, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 988066 належить ТОВ «ТРІ-КОМ» (код за ЄДРПОУ 41353295), із забороною користування та розпорядження, який зберігається на спеціально обладнаному майданчику для розміщення транспортних засобів, доставлених з місць ДТП з постраждалими, Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області; спеціалізований напівпричіп-платформу марки «Witzco» моделі «RG-50», реєстраційний номер НОМЕР_2, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 988106 належить ТОВ «ТРІ-КОМ» (код за ЄДРПОУ 41353295), із забороною користування та розпорядження, який зберігається на спеціально обладнаному майданчику для розміщення транспортних засобів, доставлених з місць ДТП з постраждалими, Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На даний момент відпала потреба в проведенні будь-яких процесуальних дій відносно вказаних транспортних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора ТОВ "ТРІ-КОМ" ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018040470000245 внесеному 29.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України – задовольнити.

Скасувати арешт на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «International» моделі «9200», реєстраційний номер НОМЕР_1, в частині заборони власнику ТОВ «ТРІ-КОМ» (код за ЄДРПОУ 41353295) в його користуванні, заборонивши відчуження та передати його на зберігання ТОВ «ТРІ-КОМ».

Скасувати арешт на спеціалізований напівпричіп-платформу марки «Witzco» моделі «RG-50», реєстраційний номер НОМЕР_2, в частині заборони власнику ТОВ «ТРІ-КОМ» (код за ЄДРПОУ 41353295) в його користуванні, заборонивши відчуження та передати його на зберігання ТОВ «ТРІ-КОМ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А.Ковальчук