
Справа № 164/2623/17 Провадження №11-кп/773/343/18 Головуючий у 1 інстанції:Токарська І. С. Категорія: ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 червня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Гапончука В.В.,
суддів – Подолюка В.А., Клока О.М.,
з участю
секретаря – Старенько Л.М.,
прокурора – Грицюка Р.П.,
обвинуваченого – ОСОБА_1Н
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження №112017030160000371 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 28 березня 2018 року щодо ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід захиснику ОСОБА_2 з тих підстав, що він не виконує належним чином свої професійні обов’язки.
Заслухавши захисника та прокурора, які заперечили проти задоволення заяви обвинуваченого про відвід, колегія суддів приходить до висновку, що дана заява до задоволення не підлягає, оскільки вона є необґрунтованою так як вказані обвинуваченим обставини не є підставами для відводу, передбаченими ст. 78 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 78 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід захисника ОСОБА_2 відмовити.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74843286, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/2623/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: