Ухвала суду № 74842031, 20.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20.06.2018 справа № 908/165/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2018 (повний текст складено 02.05.2018) у справі№ 908/165/18 (суддя Смірнов О.Г.) за позовом Запорізької міської ради, м.Запоріжжя до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя провизнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.11.2017 року №40-рш

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.04.2018 у справі №908/165/18 у задоволенні позовних вимог Запорізької міської ради до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.11.2017 року № 40-рш у справі № 02/40-17 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції” з боку Запорізької міської ради у повному обсязі - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Запорізька міська рада звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2018 у справі №908/165/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Запорізької міської ради до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2018 у справі №908/165/18; встановлено строк до 18.06.2018 для подання Запорізьким обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя відзиву на апеляційну скаргу.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому викладені заперечення на апеляційну скаргу Запорізької міської ради. Позивач у відзиві просить рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2018 у справі №908/165/18 залишити без змін, апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Керуючись статями 234, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2018 у справі №908/165/18 на 24.07.2018 о 14:40 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 3 екз.:

1 - позивачу; 1 - відповідачу;

1 – у справу.