Ухвала суду № 74841778, 21.06.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21.06.2018 Справа № 917/490/18

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ” , 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Вишневе, вул. В. Чорновола, 52

До відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23

про : (1) визнання Договору оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (будівництва та обслуговування виробничих і складських приміщень), площею 3, 8119 га, за межами населеного пункту, в адміністративних межах Теплівської сільської ради, укладеного 10.08.2012 року між Пирятинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ”, зареєстрованого 12.09.2012 року у Відділі Держкомзему у Пирятинському районі за №532380004003078, кадастровий номер земельної ділянки: 5323885800:00:005:0031, – поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені Договором;

(2) визнання укладеною між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ” Додаткову угоду до Договору оренди землі від 10.08.2012 року, зареєстрованого 12.09.2012 року у Відділі Держкомзему у Пирятинському районі за №532380004003078 (кадастровий номер земельної ділянки: 5323885800:00:005:0031, площа 3, 8119 га) на умовах, визначених цією Додатковою угодою, в редакції, що підписана Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ”,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: відсутні (див. протокол судового засідання);

від відповідача: ОСОБА_2 (див. протокол судового засідання);

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ”, с. Вишневе, до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про (1) визнання Договору оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (будівництва та обслуговування виробничих і складських приміщень), площею 3,8119 га, за межами населеного пункту, в адміністративних межах Теплівської сільської ради, укладеного 10.08.2012 року між Пирятинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ”, зареєстрованого 12.09.2012 року у Відділі Держкомзему у Пирятинському районі за №532380004003078, кадастровий номер земельної ділянки: 5323885800:00:005:0031, – поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені Договором; (2) визнання укладеною між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ” Додаткову угоду до Договору оренди землі від 10.08.2012 року, зареєстрованого 12.09.2012 року у Відділі Держкомзему у Пирятинському районі за №532380004003078 (кадастровий номер земельної ділянки: 5323885800:00:005:0031, площа 3,8119 га) на умовах, визначених цією Додатковою угодою, в редакції, що підписана Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ”.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ” звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про (1) визнання Договору оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (будівництва та обслуговування виробничих і складських приміщень), площею 3,8119 га, за межами населеного пункту, в адміністративних межах Теплівської сільської ради, укладеного 10.08.2012 року між Пирятинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ”, зареєстрованого 12.09.2012 року у Відділі Держкомзему у Пирятинському районі за №532380004003078, кадастровий номер земельної ділянки: 5323885800:00:005:0031, – поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені Договором; (2) визнання укладеною між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ” Додаткову угоду до Договору оренди землі від 10.08.2012 року, зареєстрованого 12.09.2012 року у Відділі Держкомзему у Пирятинському районі за №532380004003078 (кадастровий номер земельної ділянки: 5323885800:00:005:0031, площа 3,8119 га) на умовах, визначених цією Додатковою угодою, в редакції, що підписана Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ”.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.05.2018 року відкрито провадження у справі № 917/490/18.

Ухвалою від 05.06.2018 року підготовче засідання відкладено на 21.06.2018 р.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ” – представництво у судове засідання 21.06.2018 р. не забезпечив. Копія ухвали про відкладення підготовчого засідання, направлена на адресу позивача, повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 54-55).

Від позивача на адресу суду надійшла заява від 19.06.2018 р. (вх. № 5976 від 19.06.2018 р.) про залишення позову без розгляду (а.с. 56).

Представник відповідача проти вказаної заяви ТОВ “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ” не заперечує.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що (1) від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, (2) вказана заява подана до суду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ” до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про (1) визнання Договору оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (будівництва та обслуговування виробничих і складських приміщень), площею 3,8119 га, за межами населеного пункту, в адміністративних межах Теплівської сільської ради, укладеного 10.08.2012 року між Пирятинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ”, зареєстрованого 12.09.2012 року у Відділі Держкомзему у Пирятинському районі за №532380004003078, кадастровий номер земельної ділянки: 5323885800:00:005:0031, – поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені Договором; (2) визнання укладеною між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ” Додаткову угоду до Договору оренди землі від 10.08.2012 року, зареєстрованого 12.09.2012 року у Відділі Держкомзему у Пирятинському районі за №532380004003078 (кадастровий номер земельної ділянки: 5323885800:00:005:0031, площа 3,8119 га) на умовах, визначених цією Додатковою угодою, в редакції, що підписана Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ”.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ АРХАТ” б/н від 25.04.2018 року (вх. № 533/18 від 02.05.2018 року) без розгляду.

Суддя Г.І.Бунякіна

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.