Рішення № 74841513, 21.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2018 р. Справа № 914/187/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмережа”, м. Київ

до відповідача: T.B.Fruit Polska spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia S.K.A., Dwikozy

про стягнення 53 686 667, 20 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», м. Київ до T.B.Fruit Polska spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia S.K.A., Dwikozy про стягнення 53 686 667, 20 грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, 21.06.2018р. через службу діловодства господарського суду подав клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 1 525 161, 00 Євро. Також, подав клопотання про заміну відповідача його правонаступником – компанією Korta LP, в порядку ст. 52 ГПК України, на підставі договору про заміну сторони по договору №26/06/2017UA/PL від 26.06.2017р., укладеного між сторонами у даній справі та компанією Korta LP від 16.04.2018р. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав. Просить замінити відповідача його правонаступником - компанією Korta LP, в порядку ст. 52 ГПК України.

Згідно ст. 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 520 ЦК України передбачено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

Як вбачається з матеріалів справи, договір про заміну сторони по договору №26/06/2017UA/PL від 26.06.2017р. укладено між ТзОВ «Фудмережа» (позивачем, за договором - сторона-1), T.B.Fruit Polska spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia S.K.A. (відповідачем, за договором - сторона-2) та компанією Korta LP (правонаступником відповідача, за договором - сторона-3).

Відповідно до п. 2 вказаного договору, сторона-2 передає, а сторона-3 приймає на себе всі права та обов’язки сторони-2 за договором №26/06/2017UA/PL від 26 червня 2017 року та іменується надалі за договором №26/06/2017UA/PL від 26 червня 2017 року як «покупець». Права та обов’язки Сторони-2 за договором №26/06/2017UA/PL від 26 червня 2017 року переходять до сторони-3 в об’ємах та на умовах, що існували на дату укладення цього договору про заміну сторони.

Згідно п. 3 договору передбачено, що за цим договором про заміну сторони, сторона-1 підтверджує свою згоду із тим, що починаючи з « 16» квітня 2018 року, сторона-2 у договорі №26/06/2017UA/PL від 26 червня 2017 року буде замінена стороною-3. Відтак, уклавши даний договір, позивач (кредитор) надав згоду на заміну боржника у зобов’язанні.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку задоволити клопотання позивача та замінити відповідача - T.B.Fruit Polska spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia S.K.A. його правонаступником - компанією Korta LP.

У відповідності до ч. 2 ст. 52 ГПК України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 ГПК України).

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 52, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмережа” про заміну відповідача його правонаступником – задоволити.

2. Замінити відповідача - T.B.Fruit Polska spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia S.K.A. його правонаступником - Компанією Korta LP (ЛАС Світ, 5, вул. Вінсента, м. Едінбург, ЕН36SW, Шотландія, СК).

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 31.07.2018р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов’язкова.

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов’язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.