ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.06.2018
Справа № 910/3570/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті»
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Харківський жиркомбінат» про зобов’язання вчинити дії.
Суддя Сташків Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/3570/18 за вищевказаним позовом про зобов’язання надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» належним чином завірені копії кредитних договорів №4О14312И від 19.09.2014 та №4О14313И від 22.09.2014, укладених між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптімус Ойл», та інші документи, які засвідчують обов’язок боржника щодо повернення кредиту і документи, якими забезпечувались вказані договори.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті», як поручитель за договором поруки №4О14312И/П від 31.10.2016, виконав кредитні зобов’язання за боржника за кредитними договорами №4О14312И від 19.09.2014 та №4О14313И від 22.09.2014 в сумі 186338620,78 грн. та 2284704,73 грн. відповідно, а відповідач в порушення умов зазначеного договору поруки не виконує взяті на себе зобов’язання в частині передачі позивачу належним чином завірених копій документів, що підтверджують обов’язки боржника за кредитними договорами, та документів, якими забезпечувались вказані договори.
Підготовче засідання було відкладено на 14.06.2018.
На підставі розпорядження від 11.06.2018 справу було призначено до повторного автоматизованого розподілу, за наслідками якого справа надійшла судді Сташківу Р.Б.
Відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, справа підлягає прийняттю до провадження у новому складі суду з призначенням підготовчого судового засідання.
Також, враховуючи розподіл судових залів між суддями та графік розгляду вже призначених суддями справ, суд призначає іншу дату підготовчого судового засідання.
Від Позивача надійшло клопотання про витребування в порядку ст. 81 ГПК України від Відповідача у якості доказів належним чином засвідчені копії:
- кредитного договору №4О14312И від 19 вересня 2014 року;
- кредитного договору №4О1431ЗИ від 22 вересня 2014 року;
- розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів за кредитними договорами №4О14312И від 19 вересня 2014 року та №4О14313И від 22 вересня 2014 року, станом на 02 листопада 2016 року.
За наслідками розгляду вказаного клопотання суд відмовляє у його задоволенні, оскільки у частині витребування копій кредитних договорів №4О14312И від 19.09.2014 та №4О14313И від 22.09.2014 це матиме наслідком фактичне задоволення позову до вирішення спору по суті (надання копій цих документів входить до предмету спору), а у частині витребування розрахунку заборгованості, то суд відмовляє з тієї підстави, що Позивачем не обгрунтвоано, чому заявлений розрахунок заборгованості є тим належним та допустимим доказом, який підтвердить сплату Позивачем коштів Відповідачу. У частині витребування виписки про рух коштів, то Позивачем не обгрунтовано, чому він не може отриману цю виписку самостійно на підставі платіжних документів, по яким, за твердженнями Позивача, він сплачував кошти, а вимога до Відповідача щодо надання виписки про рух коштів, направлена засобами пошти, не доводить як відмову Відповідача на цю вимогу виписку надати, так і відмову Відповідачем Позивачу надати відповідну виписку за зверненням у відділенні банку.
Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 181-182 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №910/3570/18 до провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 16.07.18 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів (кредитного договору №4О14312И від 19 вересня 2014 року; кредитного договору №4О1431ЗИ від 22 вересня 2014 року; розрахунку заборгованості та виписку про рух коштів за кредитними договорами №4О14312И від 19 вересня 2014 року та №4О14313И від 22 вересня 2014 року, станом на 02 листопада 2016 року) відмовити.
Визначити Відповідачу строк для подання відзиву на позов – до 11.07.2018, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.
Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог винного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов’язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.Б. Сташків
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 74841342, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3570/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: