ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.06.2018
Справа № 910/18769/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
про стягнення 49 662,01 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
Від позивача без виклику
Від відповідача //-//
Суть спору:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення 49 662,01 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18769/17 та призначено розгляд на 13.11.2017.
В судове засідання 13.11.2017 представник відповідача з'явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з’явився.
Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв’язку з відсутністю представника позивача.
Ухвалою суду від 13.11.2017 відкладено розгляд справи на 04.12.2017.
01.12.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути із відповідача на користь позивача відшкодування шкоди в розмірі 28164,76 грн.
В судовому засіданні 04.12.2017 оголошено перерву до 11.12.2017.
08.12.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
В судове засідання 11.12.2017 представник позивача не з'явився.
В судове засідання 11.12.2017 представник відповідача з'явився, надав суд усні пояснення у справі.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд задовольняє клопотання представника позивача.
Відповідно до частин 1 – 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 призначено у справі №910/18769/17 судову експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 зупинено провадження у справі №910/18769/17 до проведення судовим експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судової експертизи.
29.12.2017 матеріали справи №910/18769/17 було скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
24.01.2018 відділом діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз отримано клопотання судового експерту.
29.01.2018 листом було повідомлено експертну установу та учасників спору, що з метою сприяння експерту у всебічному, повному та об'єктивному проведенні призначеної експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта.
15.02.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про надання письмової вказівки судовому експерту на проведення експертизи за матеріалами справи, проте не надано ніяких письмових пояснень щодо виконання клопотання судового експерта яке задоволено судом.
26.03.2018 відділом діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз отримано повідомлення про неможливість надання висновку експерта.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 910/18769/17, господарський суд дійшов висновку, що справу № 910/18769/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, з метою повного та об’єктивного вирішення спору з огляду на наявні в ній матеріали.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
За таких обставин, провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі.
2. Справу № 910/18769/17 розглядати за правилами загального позовного провадження
3. Підготовче засідання у справі № 910/18769/17 призначити на 10.07.18 о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
4. Встановити сторонам строк у п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо доцільності проведення судової експертизи або ж надати обґрунтовані заперечення.
5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Суддя В.І. Мельник
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 74841046, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18769/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: