Ухвала суду № 74840905, 22.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.06.2018 Справа № 905/1146/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1, с. Новодонецьке Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖНОЄ», с. Керменчик Донецької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Южноє» від 22.05.2018 р.; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» оформлене протоколом від 25.05.2018 р.; скасування реєстраційного запису №12381070018000692, внесеного 25.05.2018 р., державним реєстратором виконавчого комітету Вугледарської міської ради Донецької області Скріпніченко Аліною Миколаївною до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно змін керівника ТОВ «Южноє», скасування реєстраційного запису №12381070019000692, внесеного 30.05.2018 р. держаіним реєстратором Відділу державної реєстрації Мар'їнської державної адміністрації Донецької області Дудка Оленою Олександрівною до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно зміни складу підписантів ТОВ «Южгоє».

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, с. Новодонецьке Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖНОЄ», с.Керменчик Донецької області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Южноє» від 22.05.2018 р., визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» оформлене протоколом від 25.05.2018 р., скасування реєстраційного запису №12381070018000692, внесеного 25.05.2018 р., державним реєстратором виконавчого комітету Вугледарської міської ради Донецької області Скріпніченко Аліною Миколаївною до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно змін керівника ТОВ «Южноє», скасування реєстраційного запису №12381070019000692, внесеного 30.05.2018 р. держаіним реєстратором Відділу державної реєстрації Мар'їнської державної адміністрації Донецької області Дудка Оленою Олександрівною до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно зміни складу підписантів ТОВ «Южгоє».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ «Южноє» від 22.05.2018р. та 25.05.2018р. за відсутності кворуму загальних зборів та порушення його корпоративних прав на управління Товариством.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.3 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин.

Отже, справа №905/1146/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки суд встановив, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Вугледарської міської ради міста, Вугледар Донецької області та Відділу державної реєстрації Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області, м. Курахове Донецької області, суд дійшов висновку про необхідність їх залучення в порядку ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 12, ч.2 ст.50, ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1146/18.

2.Справу №905/1146/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вугледарську міську раду (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 30 річчя Перемоги, 16, код ЄДРПОУ 34032213).

4. Залучити в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області (85612, Донецька область, Мар'їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків 2).

5.Підготовче засідання призначити на 18.07.2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313

6.Викликати ОСОБА_1 в якості позивача.

7.Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «Южноє» в якості відповідача.

8.Викликати Вугледарську міську раду м.Вугледар Донецької області в якості третьої особи 1.

9. Викликати Відділ державної реєстрації Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області, м. Курахове Донецької області в якості третьої особи 2.

10. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 11.07.2018 р. та заперечень на відповідь позивача на відзив до 18.07.2018 р.

11. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 18.07.2018 р.

12.Зобов'язати позивача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу.

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати третіх осіб:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати письмові пояснення, з урахуванням заявлених позовних вимог;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

13. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 22.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова