Ухвала суду № 74840735, 21.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.06.2018м. ДніпроСправа № 904/11261/15

за заявою Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7,

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від кредитора не з`явився

від боржника

ліквідатор ОСОБА_3 посвід. № 1538 від 01.04.2014 р.

Антимонопольний комітет України ОСОБА_4 довір. № 300-20.3/02-47 від 11.05.2018 р. Офіс великих платників податків ДФС ОСОБА_5 довір. №11423/9/28-10-10-18 від 15.12.17р.

ВСТАНОВИВ:

19.01.16р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 13.05.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_3.

30.06.16р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/11261/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М".

12.07.16р. постановою господарського суду визнано ТОВ "ФРА-М" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 12.07.17р. Ліквідатором ТОВ "ФРА-М" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

03.05.17р. ліквідатор подав до господарського суду заяву про визнання правочину (договору) недійсним та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство № 904/11261/15.

11.05.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд заяви ліквідатора про визнання правочину (договору) недійсним та спростування майнових дій боржника у судовому засіданні на 13.06.17р.

13.06.17р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3. до 04.07.17р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 04.07.17р. пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства стосовно боржника. Відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання правочину (договору) недійсним та спростування майнових дій боржника у судовому засіданні на 04.07.17р. на 11:15 хв. Зобов'язано ОСОБА_6 надати до суду відзив на заяву ліквідатора про визнання правочину (договору) недійсним та спростування майнових дій боржника.

04.07.17р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

04.07.17р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області задоволено копотання ліквідатора №02-01/25/495 від 03.07.17р. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до 12.01.18р. Відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання правочину (договору) недійсним та спростування майнових дій боржника на 19.09.17р. на 11:30. Зобов'язано ОСОБА_6 надати до суду відзив на заяву ліквідатора про визнання правочину (договору) недійсним та спростування майнових дій боржника.

19.09.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено заяву ліквіатора ОСОБА_3 № 02-01/25/389 від 27.04.2017р. з уточненнями та доповненнями № 02-01/25/614 від 12.09.2017р.

04.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців до 12.07.2018р.

11.01.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до 13.02.18р. Призначено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців на 13.02.18р. на 11:00хв.

13.02.18р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до 12.07.2018р. Зобов`язано ліквідатора у строк до 12.07.2018р. надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

16.04.18р. представник Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" подав до господарського суду заяву про відмову кредитора у справі про банкрутство.

18.04.18р. ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" № 10/04 від 10.04.18р. про відмову кредитора у справі про банкрутство на 22.05.2018р.

22.05.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" № 10/04 від 10.04.18р. про відмову кредитора у справі про банкрутство на 21.06.2018 на 10:40.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Задовольнити заяву Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" №10/04 від 10.04.18р. про відмову кредитора в справі про банкрутство частково, з огляду на наступне.

Компанія "ОСОБА_1 ГмбХ" є кредитором в даній справі з сумою грошових вимог в розмірі 850078,98 євро та 68083,94грн.

В заяві від 16.04.18р. представник Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" зазначає, що процедура стягнення коштів триває більше трьох років і перспективи стягнення боргу наразі невизначені, Компанія "ОСОБА_1 ГмбХ" прийняла рішення про припинення своєї участі в справі про банкрутство ТОВ "ФРА-М" і відмову від вимог до боржника.

У зв'язку, з цим Компанія "ОСОБА_1 ГмбХ" заявляє про свою повну відмову від грошових вимог до ТОВ "ФРА-М" в розмірі 850078,98 євро та 68083,94грн. та просить суд:

- прийняти відмову Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" від усіх грошових вимог до ТОВ "ФРА-М" в розмірі 850078,98 євро та 68083,94грн.;

- вилучити Компанію "ОСОБА_1 ГмбХ" з переліку кредиторів ТОВ "ФРА-М" та вивести її зі складу комітету кредиторів ТОВ "ФРА-М".

Відповідно до п. 4 ст.45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор (ліквідаційна комісія) не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Що стосується, вилучення Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" з переліку кредиторів ТОВ "ФРА-М", то господарський суд Дніпропетровської області не має таких повноважень, так як відповідно до ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Стосовно виведення Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" зі складу комітету кредиторів ТОВ "ФРА-М", то господарський суд Дніпропетровської області також не має таких повноважень, так як це стосується безпосередньо повноважень комітету кредиторів. Це внутрішнє питання, яке повинно бути вирішено на зборах комітету кредиторів.

Виходячи з вищезазначеного, господарський суд прийшов до висновку задовольнити частково заяву №10/04 від 10.04.18р. Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" про відмову кредитора в справі про банкрутство, а саме прийняти відмову Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" від усіх грошових вимог до ТОВ "ФРА-М" в розмірі 850078,98 євро та 68083,94грн., зобов'язати ліквідатора не враховувати цю суму грошових вимог цього кредитора. В частині заяви, що стосується вилучення Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" з переліку кредиторів ТОВ "ФРА-М" та виведення її зі складу комітету кредиторів ТОВ "ФРА-М" - відмовити.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, ст.25, 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву №10/04 від 10.04.18р. Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" про відмову кредитора в справі про банкрутство.

Прийняти відмову Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" від усіх грошових вимог до ТОВ "ФРА-М" в розмірі 850078,98 євро та 68083,94грн.

Зобов'язати ліквідатора не враховувати цю суму грошових вимог цього кредитора.

В частині заяви, що стосується вилучення Компанії "ОСОБА_1 ГмбХ" з переліку кредиторів ТОВ "ФРА-М" та виведення її зі складу комітету кредиторів ТОВ "ФРА-М" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_7